摘要：作为全球第二大经济体，中国经济的发展历来备受关注，尤其是在全球形势复杂多变的2024年，经济可谓是全民讨论话题。在这些讨论中，有理性的声音，更不乏充斥着假象和非理性情绪的唱衰论调。本文试图探讨在“后真相时代”的复杂舆论环境中，如何运用经济述评这一新闻载体，加强经济宣传和舆论引导，唱响中国经济光明论。

　　关键词：后真相时代；经济述评；经济光明论

　　2024年7月15日，国家统计局发布2024年中国经济“半年报”——上半年中国国内生产总值（GDP）61.7万亿元，同比增长5.0%。放在半年时间轴上看，5.0%的增速是“形有波动、势仍向好”；放在全球坐标中看，这份经济增速依然是保持领先的。然而，一段时间以来，“崩溃论”“中国经济见顶论”“中国衰退已开始”等西方唱衰中国的论调未曾停歇。这些论调虽明显违背事实，却因长于煽动情绪，引起不少误读，也再次说明“后真相时代”下舆论环境的复杂性。

　　2023年底召开的中央经济工作会议提出，加强经济宣传和舆论引导，唱响中国经济光明论。“后真相时代”，如何向公众讲清经济发展的大势，把光明论唱响？作为新闻述评的一个分支，经济述评发挥着“轻骑兵”的作用，让道理在思考中越辩越明。

　　一、经济述评长于讲道理

　　《经济日报》原总编辑艾丰曾在《经济述评自析集》里写道，“记者有三个任务：报道、解释、预测。”解释，就是经济述评的功能。

　　所谓经济述评，是在叙述新近发生的经济事件、经济现象的基础上进行分析和阐释，从而表达记者观点、引导读者认知的一种评论体裁，其特点是夹叙夹议，从新闻事实入手，剥洋葱一般对事实进行层层解剖，把道理讲透。当下，经济形势更为复杂，舆论场也陷入“后真相时代”，“唱衰论”等沉渣泛起。“后真相”（Post-Truth）一词最早见于1992年美国《国家》杂志，用以描述情绪的影响力超过事实。2016年，英国脱欧和美国总统大选两起事件，让“后真相”一词迅速出圈。那一年，《牛津大辞典》把“后真相”评选为年度词汇，并定义为“真相和逻辑在信息传播的过程中被忽视，而情感煽动主导舆论的情形”。

　　换句话说，客观事实的重要性已退居次位，人们对情绪的关注超过了事实本身。于是就出现了熊猫丫丫被虐待、秦朗丢作业等一系列编造事件冲上热搜。反映到经济领域，月度、季度、年度实打实的经济数据，不如失业断供、商店关门的悲情故事来得更有流量，“光明论”不如“崩溃论”“见顶论”来得更有噱头。曾有媒体统计，《华尔街日报》中文网设立“中国经济放缓”专栏，不到半年发表了160多篇文章，唱衰中国经济。

　　这种认知混乱，对经济发展的信心产生了不良影响。消除这种不良影响，主流媒体要以严密分析和扎实论据回应舆论关切，批驳唱衰中国经济论调，引导公众用全面、辩证、长远的眼光看待当前的困难、风险、挑战，把握发展大势，坚定发展信心。回应关切、引导公众，把道理讲透的经济述评是很好的载体。

　　二、五篇经济述评解读半年成绩

　　基于以上背景，2024年1月，当北京公布2023年全年经济运行情况，5.2%的增速在网络上引发讨论后，我们就在思考，能否以经济述评的形式去解读北京这份来之不易的经济成绩单。

　　实际上，这已经不是公众第一次对经济运行数据产生疑问。一段时间以来，有关宏观数据与微观感受之间的“温差”、实际增长与潜在增速之间的“落差”、各行各业冷热不均的“偏差”等话题，颇受舆论关注。去弄清“温差”和“落差”产生的原因，并引导公众在城市发展方式深刻转型的背景下正确看待这些差距，正是媒体应该发力的地方。经过反复讨论，我们最终选定了5个切入点——如何看待5.2%经济增速与个体“温差”、减量发展会不会“减”掉城市发展的竞争力、调整产业结构后北京还要不要发展制造业、北京是否还是顶尖人才的第一选择、为什么社会消费品零售总额增长了但仍有不少人感到“消费降级”。2024年2月19日至23日，《北京日报》连续5天在头版推出了“读懂北京经济数据”的系列经济述评，分别是《春江水暖》《舍得之间》《稳中求进》《未来之翼》《繁花待放》。

　　五篇述评刊发后，获得不俗反响。有网友在文章后留言：认真看完，这种宏观和微观的“温差”，解决起来可能没有那么简单，但至少我们要面对问题，国家和人民都有智慧，勇于面对就已经成功了一半。

　　 三、写作经济述评的心得体会

　　当今的新媒体时代，信息传递呈现多元化、碎片化特征，新闻机构已不再是公众获取信息的唯一渠道。这也挑战了传统的新闻生产机制，对新闻报道提出了更高的要求。如何让经济述评可读好看，从而凝聚共识、改善社会预期？总结“读懂北京经济数据”五篇经济述评的写作实践，笔者认为有两方面的心得体会。

　　（一）找准切入点不刻意回避难题

　　一篇报道能否吸引人读下去，选题是第一步，只有找准切入点，才能激起读者的思考和共鸣。经济领域的报道尤其如此。在传统的思维定式中，对经济发展形势的报道，应以正面鼓劲为主，多报成绩与经验，少报困境与低谷。主要理由是，经济发展是一个行进中的动态过程，困境与低谷只是暂时的，从稳定大局考虑，应少触及。

　　正如武汉大学教授罗以澄曾撰文指出：当经济发展的形势不尽如人意或者遇到挫折，出现经济滑坡时，我们的经济新闻报道的报道时态就常常不相一致了：要么“滞后”——当时保持沉默，不予报道；等待经济发展走出“困境”，朝好的方向转化时才着手进行报道，报道的便是经济发展“已经走出低谷”“开始出现好转”“呈现回升局面”等等；至于何时进入“低谷”，何因进入“低谷”，这两个重要的新闻要素则很少予以涉及、披露。要么“趋前”——在经济发展处于困难或不利局面，而又必须作报道时，便从“今后会怎么样”的“预言家”的角度着手进行报道。这就使社会变化、发展过程的因果关系往往处于混沌状态。

　　在传统媒体时代，新闻机构是主要的议程设置者，报喜不报忧，尚能有一定效果。到了信息爆炸的新媒体时代，博主、大V、达人……议程设置的主体日益多元化，经济发展和普通人的关系也日益深刻，还一味地回避难题，只做经济持续回升向好的常规报道，难免给读者高高在上的感觉。

　　如何在“公众关心的”和“媒体想讲的”之间寻找结合点？基于经济述评夹叙夹议的特点，此系列在选题切入时就决定直面难题、解剖难题，让读者知其然并知其所以然，引导其客观认识难题，化消极为积极。

　　以《春江水暖》为例，这是述评系列的第一篇，开宗明义，聚焦北京5.2%经济增速与个体对经济回升感知不明显之间的“温差”。为何宏观数据明明亮点颇多，不少市民却觉得工作不好找了，生意不好做了，钱更难挣了？稿件通过分析统计规律，指出“温差”背后存在着一些客观原因：中小微企业吸纳了大量就业人口，它们的经营好坏被更多人感知，但对宏观数据的影响却相对较小；居民收入统计结果一般呈正偏态分布，平均值往往偏离并高于一般水平，即大多数个体数据会低于平均值；经济回暖从宏观层面渗透到百姓生活，需要时间，政策效力、消费潜能等红利释放也需要时间，等等。

　　这样的分析，实事求是，才更可能被读者接受。当然，这样的分析，也要求记者磨炼“四力”，在跑口上下真功夫、苦功夫，要能准确把握短期目标与长期目标、整体与局部的关系，察宏观真实与微观真实；要能准确把握经济运行走势和成因，察当前之形与未来之势；要能准确把握舆论场上的最新动态和风向，察信息交锋与观点博弈，从而写出针对性强、评论价值高、社会反响大的经济述评。正所谓胸有丘壑，腹有乾坤，方能下笔有神。

　　（二）文风生动用小故事讲大道理

　　稿件写给谁看？读者思维是新闻工作者须臾不能忘记的。尤其是经济报道，由于术语多、数据多、专业性强，容易写得抽象晦涩、枯燥干巴，变成“外行看不懂，内行不愿看”，所以，更得琢磨文风，用生动活泼的语言把经济事实和经济道理讲清楚。如何做到文风生动？学会讲故事。故事化新闻是常用的一种新闻写作形式，即在报道非事件性新闻时，往往先以一个与新闻主题有关的故事开头，再一步步展开报道，其好处在于使新闻视觉化，通过有人情味的细节拉近与读者的距离，从而使得原本抽象的新闻变得有贴近性、趣味性，以提高传播效能。

　　经济述评本身就具有专业性，因此，在动笔之前，我们就定下了讲故事的原则，用小故事来讲大道理。

　　比如，述评系列的第四篇《未来之翼》，聚焦的是北京的科技创新。作为全国科技创新中心，北京自改革开放以来便吸引全球优质创新资源聚集，落到新闻中，如何反映这种资源聚集？最终，我们选取了一个代表性数据——北京有114家“独角兽”企业，连续多年保持全国第一。稿件从大模型企业智谱华章的创业故事说起，在一没钱、二没资源、市场前景不明的2019年，获得中关村的租金支持，迈出发展的第一步，并最终成长为国内估值最高的人工智能大模型“独角兽”，而中关村五道口，也孕育出中国大模型创业第一梯队的半壁江山。智谱华章爬坡过坎的经历，是众多创业企业都曾遇到过的，以这样的故事开头，比直接点出中关村五道口有多少家大模型企业的写法，更有贴近性。

　　再比如，述评系列的第二篇《舍得之间》，聚焦的是北京这座超大型城市减量发展的探索。稿件开篇，就以西直门外大街第一高楼改头换面，挂上“北京金融科技中心”招牌的故事开头，通过昔日批发市场完成“镀金”的个案，带出北京减量发展、“瘦身健体”的成绩。这种写法，避开了从工作角度来叙事说理的窠臼，转而从读者身边可知可感的细节入手，将经济工作和普通人的生活结合起来。

　　当然，故事化新闻对记者的要求更高。首先，更高的采访技巧。故事要能讲好，不能停留在简单了解新闻五要素（即何时、何地、何事、何因、何人）的阶段，还得去寻找新闻事件中最有代表性的人物，其与事件发展的关系、在事件中起到的作用、事件对其工作生活的影响、深处事件之中时和事件结束后的感受观点，等等。这就要求记者具备“打破砂锅问到底”的调查能力、良好的沟通与共情能力、缜密的逻辑力与判断力。

　　其次，更好的写作技巧。新闻报道，真实性原则是第一位的，在确保真实的前提下，努力通过场景和对话描写，来还原新闻人物在事件中的动作、表情、心态、观点等，让读者也有身临其境之感。这就要求记者不断提高文学素养，钻研写作艺术，形成一套娴熟精确的写作手法。当然，需要注意的是，不能为了突出可读性，刻意渲染一些细枝末节，忽略了新闻价值，这就成了舍本逐末。

　　 四、结语

　　经济是一个宏观话题，但它的组成基础是微观经济活动，个人、家庭、企业，它们在经济活动中的行为和相互作用共同形成了宏观经济的现象。所以，经济报道不光要有宏观视角，还要落在微观感受上。尤其是在“情绪比真相更重要”的时代，众多不实论调和负面评论充斥网络，让真相的获取和呈现更显珍贵。

　　面对这一挑战，媒体记者更要坚定信念，深入到各经济领域去发掘新闻真相，并努力改进报道方法，以读者喜闻乐见的方式展现新闻事实，让公众更好地理解和把握经济发展的走向及其潜在影响。唯有如此，才能进一步提升经济报道的触达率，将中国经济光明论唱得更响亮。